martes, 30 de setiembre de 2008

Por qué lo hiciste Chang?

Leo en el blog de José Luis Orihuela que el Seminario Internacional de Comunicación Digital, organizado por la Universidad San Martín de Porres, ha sido cancelado. Al parecer a la Universidad del Ministro de Educación José Antonio Chang, no le gustó la convocatoria que hacía el expositor español para una reunión informal con los blogs este viernes en un pub limeño.

Quizás como algunos comentaristas del blog de Orihuela suponen, tuvo celos mercantilistas, al creer que el Beers & Blogs de Orihuela, le quitaría participantes, cuando era todo lo contrario, el B&B estaba haciendo que muchos bloggers se interesaran en el Seminario, incluyéndome.

Esther Vargas recoge parte de las explicaciones de la Universidad.

Es una pena, porque Orihuela, como ha explicado en su blog, siempre organiza este tipo de reuniones en los países que visita, y no había tenido problema alguno. Espero que pese a la intolerancia de la Universidad, la convocatoria siga adelante. Es libre de tomarse unas chelas y hablar con quien sea, de lo que sea, y donde sea.

Actualización: Nauta me cuenta que recibió un mail de Orihuela, el maestro canceló su viaje definitivamente, ya no viene a Lima ni para el Beers&Blog. Es una verdadera pérdida, una gran oportunidad desperdiciada por la USMP, qué lástima.

sábado, 27 de setiembre de 2008

Movidas en El Comercio

La historia sería la siguiente, según fuentes de toda credibilidad.

Hace un tiempo el Directorio en pleno de El Comercio tomó la decisión de ponerle una valla a sus directores, los 65 años. Y ya estaba barajando algunos nombres para reemplazar a Alejandro Miro Quesada Cisneros, 64 años recién cumplidos, 9 de ellos en la dirección del diario. Sin embargo, antes de que alcance la valla, el Directorio decidió establecer una "dirección colegiada" es decir, que El Comercio sea codirigido por Alejo y también por su primo Francisco Miro Quesada Rada.

A Alejo no le gustó la idea y presentó su renuncia irrevocable, y junto con él todas las cabezas periodísticas, el Editor General Mario Cortijo, el Editor de la sección Política Juan Paredes Castro y Fritz Du Bois, Asesor de la Dirección y encargado de ediciones especiales de fin de semana; esta, hasta el momento, la única aceptada. (Cortijo y Paredes Castro han sido ratificados).

Ahora, la salida de Alejo no significa que esté fuera del Directorio, sigue teniendo peso y presencia, pero ya empiezan a tejerse algunas leyendas urbanas. ¿Fue acaso una situación prevista para forzar su renuncia porque sabían que lo de "la dirección colegiada" no le iba a gustar? O por el contrario ¿El diario intentó con esa figura mantenerlo pese a su edad, sin calcular que no lo aceptaría? Mi fuente me recuerda que Alejo antes había sido subdirector de Alfonso Miro Quesada Sosa, así que no tenía que extrañar que pudiera trabajar con Paquito. Por eso ahora se dice que habría una sub dirección a cargo de Milagros Miro Quesada de Rodríguez Larraín.

Los primeros cambios serían una portada mucho más involucrada con la realidad nacional, secciones repotenciadas como deportes, o resucitadas como contracorriente, y la parte editorial insistiría mucho más que antes en la supervision de la gestion de los poderes de estado.

Así lo destaca El Comercio Web

Blogs que comentan aquí, y aquí también

miércoles, 24 de setiembre de 2008

Para entender mi Perú - Parte 1

Hasta no hace mucho, el Centro de Altos Estudios Nacionales - CAEN, era Militares - CAEM, una institución académica de alto nivel de preparación casi exclusiva para oficiales de las Fuerzas Armadas. Ahora sigue siendo esa institución académica de muy alto nivel perteneciente al sector Defensa, que ofrece capacitación y perfeccionamiento en Seguridad, Desarrollo y Defensa Nacional, pero ya no solo a miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, sino también a profesionales de todas las ramas que se sientan comprometidos con los intereses nacionales. Uno de esos profesionales soy yo.

Desde julio participo del Primer Diplomado en Desarrollo y Defensa Nacional - antes Curso Básico de Defensa y Desarrollo, uno de los muchos que dicta el CAEN - porque como periodista, pero antes como ciudadana, quiero entender cómo funciona el Perú, y cómo debería funcionar. En el CAEN estudian desde tenientes hasta generales, jóvenes o viejos, en actividad o en retiro, médicos, funcionarios públicos, ingenieros, abogados, empresarios, secretarias, docentes... aprendemos de nuestros expositores, discutimos con ellos, e incluso aportamos con nuestras propias experiencias.

El CAEN, como quizas lo hacen otras instituciones del mismo rubro, nos ofrece conocer - y enriquecer - los planteamientos doctrinarios y metodológicos en materia de desarrollo, seguridad y defensa nacional que a través del tiempo ha desarrollado gracias a años de investigación

En tres meses de intensa actividad académica he aprendido nuevos conceptos y replanteado algunos viejos, y aunque me quedan algunos meses más en el Diplomado, me gustaría compartirlos.

Lo primero que debemos entender es qué es el Estado, y disculpen si esto sale muy largo y formal, pero quiero que se olviden de esa antigua e infantil definición que nos obligaron a paporretear en el colegio. Hablamos de sus componentes, sus fines - supremos y escenciales - sus instrumentos, sus medios, sus expresiones, y la importancia de cada uno de ellos. El FIN SUPREMO del estado es EL BIEN COMUN y nace de la necesidad de la NACION por alcanzarlo. El Estado es la NACION organizada JURIDICAMENTE.


Este FIN sin embargo debe entenderse en dos grandes aspectos: el BIENESTAR GENERAL y la SEGURIDAD INTEGRAL, que dependen y se complementan entre sí: La seguridad nacional protege y garantiza el bienestar general para que se desarrollen las acciones políticas con normalidad. El Estado - pueblo, territorio y poder político - para alcanzar estos fines recurre, en cada caso, a sus instrumentos, que son las medidas y acciones que se toman para ello: el DESARROLLO NACIONAL y la DEFENSA NACIONAL.

Pero el Estado cuenta también con MEDIOS; bienes, recursos, técnicas, conocimientos, aspectos materiales, espirituales, intelectuales de toda índole, es decir todo lo que le sea útil para alcanzar sus objetivos; y estos medios en su conjunto conforman la REALIDAD NACIONAL. Pero la realidad también debe entenderse en dos aspectos: el PODER NACIONAL, que son los medios de disposicion inmediata, lo que tengo en este instante - por ejemplo la cantidad de energía que producen las centrales eléctricas -; y el POTENCIAL NACIONAL, es decir los medios que permanecen en la realidad latentes como una gran reserva y que en el futuro serán parte del poder nacional -como los 5 mil ingenieros que se graduarían el próximo año -. El poder y el potencial se expresan en 5 grandes campos, o EXPRESIONES: político, económico, sicosocial, militar y científico-tecnológico, aunque incluso ya se habla del medioambiental.

Esto es solo parte de lo que quería compartir, son conceptos que sin duda son mucho más amplios, pero no más complejos y permiten entender desde y hacia adonde orientar los OBJETIVOS NACIONALES que todo país, grande o chico debe tener, a partir de un minucioso y exhaustivo estudio de su Realidad Nacional. Y El Perú también los tiene... ¿Qué, no lo sabían? Bueno, ese es un tema del que les contaré más adelante.

martes, 23 de setiembre de 2008

Perdí mi bebé, y mi derecho al acceso a la información

El Congreso, que actúa como una suerte de "padre biológico" de mi hijo adoptivo, como lo esperaba, se negó a darme la información que le solicité hace unos días sobre sus gastos operativos. Acabo de recibir una carta firmada por el Director General de Administración encargado Víctor Guerrero de los Ríos, argumentando que como la Mesa Directiva acordó disponer que se realice una auditoría especial en materia del proceso de rendición de cuentas... los informes y acciones de control se encuentran sujetos a principio de reserva.


La carta - muy general y que supongo ya han recibido todos los que hemos solicitado la misma información - apela a la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de La Contraloría General de la República y a las Normas sobre difusión y acceso a los informes de control gubernamental, también de la Contraloría. No dice cuándo, simplemente dice no.

Pero yo no quiero los resultados de la evaluación de Genaro Matute, que pese a que ya está de salida, ha prometido entregarlos sin falta en dos meses (el informe sobre los trabajadores ya debería estar listo); yo solo quiero ver las boletas de mi congresista. Pero el mismo Matute ha dicho que estos documentos son intangibles.

Bueno, hice todo lo legalmente posible, y yo ya había mandado a pintar su cuarto.


Hey!, no todo está perdido, Godoy nos dice qué podemos hacer.

lunes, 15 de setiembre de 2008

Congresista adoptado: Juan David Perry

Familia:

Mi sórdida, aunque no muy secreta relación, con la política nacional, ha tenido fruto: un hijo. Sin embargo, como todos saben, la política nacional es impotente, así que tuvimos que adoptarlo. Conozcan a nuestro pequeñín. Su nombre: Juan David Perry Cruz.


Sí, ya está algo crecidito, según su hoja de vida del Congreso tiene 51 años, así que nos tocará reeducarlo, tarea algo complicada pues la política es una tremenda malcriada, pero tendrá que acostumbrarse, pese a sus creencias, a que ahora tiene 2 mamás, y que, al menos una de ellas, no están muy de acuerdo con lo que piensa de cierto controvertido tema.

En fin, como referencia de su pasado he pedido que me muestre lo que hizo y cómo lo hizo en Marzo de este año. A ver si responde. Ya hay apuestas?

lunes, 8 de setiembre de 2008

El ADN del Periodista

Hoy me robo un pequeño párrafo del blog de Diego Rottman, Malas Palabras, periodista digital argentino; una cita célebre de Janet Malcolm periodista estadounidense, autora de "The Journalist and the Murderer" (no creo que necesite traducirse), que creo ilustra bastante bien lo que hacemos algunos sadomasoquistas.

Todo periodista que no sea demasiado estúpido o demasiado engreído para no advertir lo que entraña su actividad sabe que lo que hace es moralmente indefendible. El periodista explota la vanidad, la ignorancia o la soledad de las personas, ganándose su confianza, para luego traicionarlas sin remordimiento.

Pero yo quiero hacer el contraste con dos citas de este gran periodista polaco, Ryszard Kapuscinski, autor entre otras maravillas, de "Los cínicos no sirven para este oficio"

Creo que para entender el periodismo, ante todo, hay que ser un buen hombre, o una buena mujer: buenos seres humanos. Las malas personas, no pueden ser buenos periodistas. Si se es una buena persona se puede intentar comprender a los demás, sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades, sus tragedias.

Nuestra profesión no puede ser ejercida correctamente por nadie que sea un cínico. Es necesario diferenciar: una cosa es ser escépticos, realistas, prudentes. Esto es absolutamente necesario, de otro modo, no se podría hacer periodismo. Algo muy distinto es ser cínicos, una actitud incompatible con la profesión de periodista. El cinismo es una actitud inhumana, que nos aleja automáticamente de nuestro oficio, al menos si uno lo concibe de una forma seria.

Dos cosas que a diario intento aplicar, si el sistema me lo permite, a veces con éxito, a veces no.

viernes, 5 de setiembre de 2008

Víctima de robo y de la indiferencia

Nadie se involucra, es verdad... y es una lástima...

Normalmente no escribo sobre cosas personales, porque la temática de este blog es otra, pero creo que debo compartir lo que viví el viernes por la tarde en el centro de Lima... Me robaron, fui vilmente asaltada por un maldito delincuente que osó introducir su asquerosa mano en el bolsillo de mi casaca y sacar mi celular... quizás me lo merecía por no haberlo protegido lo suficiente sabiendo que caminaba por la avenida Abancay, terreno harto conocido por sus peligrosidad. Sin embargo, tenía dos opciones, podía escoger entre quedarme a llorar por mi pérdida o reaccionar, y yo escogí reaccionar... pensé en cuánto me había costado ese celular, y no iba a dejar que ese tipejo se lo llevara así de fácil... corrí, como nunca pensé que las piernas me lo permitirían, y como tampoco lo pensó el choro... no lo alcancé, estuve muy cerca, tanto que el sujeto se dio por vencido, se dio la vuelta y me lanzó el celular, tuve que agarrarlo en el aire... no está demás decir que en mi alocada carrera por entre los carros gritaba desaforadamente por ayuda, porque alguien lo detenga, porque quién sea se me uniera en la persecusión, pero nadie reaccionó, solo observaron atónitos como una menuda chica podía correr tan rápido como para alcanzar a un entrenado ladrón... Cuando volví a la esquina en la que esperaba mi taxi, mi madre estaba llorosa, recriminándome mi actitud, que un celular no valía el riesgo, que el tipo pudo haberme hecho algo malo, y es verdad... el riesgo hubiera sido menor si alguno de los muchos mirones me hubiese ayudado, hubiese intervenido, y entre todos, detenido al ladrón, y dado una gran lección de solidaridad... yo reaccioné como me dictó mi conciencia cívica, me hubiera gustado que el sujeto acabara aunque sea 24 horas en una carceleta de comisaría, me conformo con que no se salió con el gusto de llevarse mi celular.

Nadie se involucra, es verdad... y es una lástima...