Mea culpa de periodista

Discúlpenme, pero cuando uno hace lo que le dicen, y no lo que realmente quiere, ocurre esto. Lo siento mucho.

La élite impertinente

Es justo, si a mí se me muere - o me matan - a un ser querido, lo último que quisiera a mi alrededor es un periodista preguntándome "cómo lo recuerdo" y pidiéndome sus fotografías y videos más recientes. Por eso entiendo perfectamente cuando los familiares de los fallecidos se niegan a hacerlo.

Cuando esto sucede, el periodista respetuoso apaga su grabadora y se va, comprendiendo que es un momento de mucho dolor y está sobrando. Pero no somos respetuosos, somos impertinentes, y para nosotros no hay peor distancia que aquella que nos impida registrar una lágrima rodando por una mejilla, un grito de dolor, un desmayo.

Los periodistas somos impertinentes por naturaleza y pocas veces aceptamos un "no" por respuesta. Un "no" no nos intimida, sólo nos obliga a cambiar de estrategia. Modulamos la voz, nos ponemos del lado de la familia, nos mostramos tan indignados como ellos con el policía que dejó ir al asesino, con el chofer que ocasionó el atropello, con el hospital que cometió negligencia médica por una atención tardía. Y si esto no funciona, apelamos a la cámara oculta, un viejo truco para registrar una declaración sin que el incauto entrevistado tenga opción a reclamo.

Sin embargo, tanta impertinencia tiene precio, pues si bien salvamos el hoy, lo más probable es que hayamos condenado el mañana, y los familiares que antes nos pidieron amablemente mantenernos alejados, esta vez podrían echarnos a patadas. Ha sucedido incontables veces.

No es que nos guste ser impertinentes, estoy segura que la mayoría de periodistas preferirían no pasar horas esperando en la puerta de la casa de los deudos, tanto por el tiempo perdido como por el mal rato que ocasionamos. Pero es imposible. Supongo que el verdadero apostolado del periodismo está en sacrificar los principios, por una nota.

San Periodista

El periodismo es un apostolado. Falso.

Los periodistas somos obreros. Los periodistas hacemos un trabajo, como lo hace un conserje, una enfermera, un policía, o un médico. Los periodistas no resolvemos líos judiciales, no somos jueces. Los periodistas no detenemos delincuentes, no somos policías. Los periodistas no evitamos desalojos, no somos superhéroes. Los periodistas ganamos un sueldo, muchas veces paupérrimo, pero es nuestro, y lo defendemos. A los periodistas nos gusta trabajar los domingos, porque nos pagan doble. A los periodistas nos gusta irnos de viaje a pueblitos de mierda, porque nos quedamos con los viaticos. Los periodistas somos humanos, tenemos padres, espos@s, e hijos, y es en ellos en quienes pensamos primero. A los periodistas pocas veces nos mueve el altruismo.

Los periodistas no somos apóstoles. Verdadero.

PD. No todo es cierto. Aún existen periodistas apasionados. Sólo hay que buscar un poquito. Esos sí son santos.

Empezamos mal Belmont

He hecho muchas cochinadas en mi vida, y me han hecho otras tantas, por eso nunca, jamás, se me ocurriría entrar en política, porque considero que para estar en política hay que ser una persona casi tan perfecta que genere dudas. La política expone al político. Su pasado, su presente y su futuro será escudriñados, cuestionados y menospreciados, y si se está dispuesto a entrar en política, se debe estar dispuesto a entender, que así será, quiéralo o no, aún cuando decida no estar más en política. La política es una mancha indeleble, incluso para quien entró en ella inmaculado.

Es quizás lo que el ex congresista Jorge Mufarech no parece entender, y por eso entabló una exagerada demanda contra el abogado José Alejandro Godoy, autor del blog Desde el Tercer Piso. Y es quizás lo que tampoco pareció entender Ricardo Belmont, el ex alcalde que hoy recibió sus credenciales que lo acreditan como Congresista de la República.

Postuló al Congreso en el 2006 pero asumirá el cargo tres años después; el fallecimiento de Alberto Andrade Carmona le dio la oportunidad que sus 29 mil 157 votos no le dio, alcanzar una curul en el Parlamento.

Se mostró algo distraido, comprensible, el cargo le cayó del cielo - literalmente, como si Andrade se lo hubiera lanzado desde allá arriba - no esperaba ya ser congresista; sin embargo a su muerte, hace exactamente 2 meses, él ya sabía que iba a ocupar su cargo, por eso causó mucha extrañeza que se expresara del Congreso con la misma fascinación de un niño que entra por primera vez al colegio.

Belmont hizo toda clase de gestos, como esas que analiza Cal Lightman en la serie Lie to me, cuando se me ocurrió preguntarle si no pensaba que ahora que volvía al ojo público, sus accionistas en RBC televisión volverían a sacarle al fresco sus denuncias por estafa. ¿Me excedí? Tal vez, pero si yo no preguntaba, lo hacía otro, o quizás nadie, aunque se murieran de ganas. Lo cierto es que su respuesta, para alguien que debería entender lo que significa estar en política, decepcionó.

Belmont debe tomar en cuenta dos cosas importantes: No aclaró si se integraría del todo a la bancada de Alianza Parlamentaria, y cuando se le preguntó por su amistad con Miguel Del Castillo y su relación con el partido aprista dijo que tendría acercamientos con todas las agrupaciones. Dejó la puerta abierta para más dudas, y para más preguntas que le serán tanto o más incómodas.

Yo quiero pensar que sólo se trató de falta de entrenamiento político - sí, fue alcalde, pero después de tanto tiempo uno se olvida, pues -, y que luego de su juramentación en el cargo este jueves 27, tendrá más cautela. Le queda una semana, que practique.

Policía desprestigiada

Cuando yo tenía 10 ú 11, una de las recomendaciones que mi mamá me daba para estar segura en las calles era, que ante cualquier peligro, me acercara a un policía. Y alguna vez lo hice, cuando sentía que algún desconocido me seguía, corría de inmediato al primer agente que estuviera cerca - que en ese entonces era más sencillo de encontrar - me agarraba de su brazo y él, muy amable, me llevaba hasta un lugar seguro. Ahora no se me ocurriría darle el mismo consejo a mis hijos, y es que en verdad, nuestra Policía está muy desprestigiada. Un agente de ahora no inspira el mismo respeto que antes.

Ejemplos, muchos. Este es verdaderamente ridículo. Tres policías en Ica fueron asaltados en plena Carretera. Si los delincuentes no respetan a los policías, qué ejemplo puede ser eso para la gente común y corriente. No fue raro entonces que un grupo de campesinos que protestaban contra una empresa privada, se haya atrevido a secuestrar a 13 agentes en Pasco. Cómo se premio está inconducta, con la promesa de no iniciar acciones legales. Felizmente, aquel funcionario sin pantalones, fue denunciado al igual que los campesinos que retuvieron ilegalmente a los policías.

Inolvidables también son el Moqueguazo, que le costó el puesto al Jefe de la Región. Alberto Jordán y sus hombres fueron capturados, y desarmados, por los pobladores que exigían la redistribución del canon minero. La violenta toma de una comisaría en Cajamarca. Los sangrientos enfrentamientos en el Bosque de Pómac. Y el más reciente, el Baguazo, que cobró la vida de 34 personas, y que podría repetirse.

En este contexto, y a diferencia de algunos alarmistas, a mí no me pareció excesivo cuando el Presidente Alan García en su Mensaje a la Nación de 28 de julio pidio hacer "el mayor esfuerzo cada uno en sí mismo, para fortalecer la confianza en la Patria y la defensa del orden democrático. Por Dios! Que no nos gane el afán auto destructivo y divisionista que tantas veces detuvo a nuestro país en el umbral del triunfo".

Sí, nuestros policías están desprestigiados, y es toda su culpa, aceptan coimas, se organizan en bandas para asaltar, llegan tarde a las emergencias. Pero por el otro lado están desprotegidos, sus armas estan de adorno porque un disparo al aire ya no da miedo, o simplemente, los acusan de abuso de autoridad. Necesitan ayuda, necesitan que quienes toman las decisiones hagan lo deben hacer, sancionar a quienes bloquean carreteras, toman centrales eléctricas, a quienes se meten a las comisarías y matan policías, necesitan mejor entrenamiento y mejor sueldo. Creo que así podrían empezar a recuperar el respeto que perdieron.

Otorongo se queja pero igual come

Después de la presentación del Presidente del Consejo de Ministros Javier Velásquez Quesquén en el Congreso, muchos parlamentarios criticaron su exposición: Irreal, decepcionante, vacía, y muchos otros adjetivos. Pero igual le dieron su voto de confianza al Gabinete.

Vía Andina:
El Parlamento otorgó su confianza por 68 votos a favor, 14 en contra y 11 abstenciones...

Qué graciosos son los congresistas, me recuerdan a esos comensales que en un restaurant se quejan con el mozo de lo mal que supo su plato ¡cuándo ya se lo han comido todo!

Marita Cabanillas aclara Himno Nacional mal cantado

Con justo derecho, Marita Cabanillas, directora del "Coro Angeles" me envia una aclaración con respecto al desempeño de los niños que cantaron el Himno Nacional en el programa de Magaly TV (creo sospechar como desapareció el video de You Tube). Alega que los niños se pusieron nerviosos por las cámaras porque no habían tenido tiempo suficiente para ensayar. Reproduzco su mail.

Hola Pamela, te saluda Marita Cabanillas directora del "Coro Ángeles".

Agradezco los comentarios y críticas positivas, definitivamente estos pequeñines nos dan fuerza y energía para seguir siempre adelante. Su talento es desbordante y tienen todo nuestro apoyo.

Como periodista se que tengo derecho a replica , aquí van mis comentarios que espero sean publicados:

1. El Coro no se llama “Ángeles de María” sino “Coro Ángeles” dirigido por Marita Cabanillas (por Internet pueden averiguar quienes somos y que formación le damos a nuestros chicos).

2. Sobre nuestro Himno…. Por supuesto que nos dimos cuenta de los errores, finiquitada la grabación, y aquí aclaro que el Himno estaba escrito en papelógrafos y lo repasamos varias veces delante de la producción, con los términos adecuados, lamentablemente y como suele pasar, los chiquitines llevados por la emoción escénica (estar parado frente a una cámara es verdaderamente intimidante) omitieron algunas correcciones. Vale recordar que los chicos vienen con el Himno grabado y cantado durante años en el colegio y lo que mal se aprende en años no se corrige en minutos. Igual yo me siento orgullosa porque entiendo que los niños no actúan con malicia y sus acciones no deben ser satanizadas.

Dada las aclaraciones, sobre la adecuada preparación del “Coro Ángeles” espero sigan atentos a nuestro trabajo.

Bendiciones

Lic. .Marita Cabanillas
Telf. 261-6513

No hay duda que las voces de estos niños son impresionantes, y muchos han reconocido que los errores pasaron casi desapercibidos. Pero también han reconocido que, como dice Marita, el Himno lo tenemos aprendido desde el colegio, y aprendido mal. Como dije en el post, no es culpa de los niños, no se les ha satanizado, lo que esto demuestra es que somos los adultos los que tenemos una gran responsabilidad educativa que debemos asumir ya.

No saben cantar el Himno Nacional

Es bello que el amor que un grupo de niños siente por el Perú los inspire a cantar el Himno Nacional en una versión tan peruana como la criolla. Magaly TV en su edición por 28 de Julio - presumo grabada - presentó al coro infantil "Angeles de María" para finalizar su programa. Voces muy lindas, pero...

(El user eliminó el anterior video, éste tiene mejor calidad)
A ver, si no se fijaron en los "horrores", les doy una ayudita, minutos 02:13, 02:40 y sucesivos

¿Todavía? ¡JALADOS!

Los niños no tienen la culpa, sino su directora, Marita Cabanillas, quien no les enseñó que somos libres - seámoslo siempre - y antes niegue sus luces EL sol, que faltemos al voto solemne QUE la patria al Eterno elevó. Los pequeños, como lo hicimos todos en el colegio, paporretearon la letra del Himno Nacional, y la prosa, que seguro con tanto empeño y amor compuso Don José De la Torre Ugarte, perdió sentido.

Santiago Agurto, ex rector de la Universidad Federico Villarreal, a quien le debemos que el monumento a Francisco Pizarro haya sido removido de la esquina de Palacio de Gobierno, en su libro "Levantando la humillada cerviz" - que recomiendo mucho - hace un interesante viaje por la historia del Perú, desde antes de la Independencia, hasta cómo y porqué, pese a las protestas de sus autores, el Himno Nacional dejó de cantarse en su versión original.

Agurto encabezó junto al historiador Gustavo Pons Musso, la reivindicación del Himno. No lo consiguieron del todo. en el 2005 el Tribunal Constitucional declaró que la apócrifa estrofa "Largo tiempo..." no pertenece a la letra original, sin embargo fue admitida por cantarse de manera tradicional.

Sobre esta estrofa Agurto decía "Con esa letra, la estrofa apócrifa falta a la verdad histórica y ofende a nuestros antepasados haciéndoles cargos de indolencia y cobardía. Lo inaudito es que seamos nosotros mismos, los peruanos, los que nos autoincriminemos, ofendiéndonos sin razón alguna y atentando contra la dignidad nacional"

Algo importante. El TC también dice que es el Congreso quien debe determinar qué estrofas deben cantarse en los actos oficiales y públicos, mientras mantiene su fuerza normativa la costumbre imperante. Y ya vimos que, al menos en estos niños, la costumbre imperante es negar sus luces del sol y faltar al voto solemne que de la patria al Eterno elevó.

Esta versión de Cachuca y los Mojarras, vale la pena

¡Felices Fiestas Patrias!

Los chips del periodista

Viernes, 17 de julio de 2009. Empieza el día. Un accidente de tránsito con 3 heridos atrapados en un station wagon genera caos vehicular en una avenida principal de El Rímac. Una hora después, esperamos el trasladado de los asesinos del estilista Marco Antonio al Penal de Lurigancho. Se aplaza. En la DINOES, sentencian a Alberto Fujimori por entregar 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos. La lectura no duró más de dos horas. Apoyamos al bloque de deportes con una entrevista a un dirigente de fútbol. En el canal, me esperaba redactar un pequeña nota sobre las investigaciones de la muerte de Michael Jackson.

Locales, policiales, políticos, judiciales, deportivos, y finalmente, faranduleros. Mucho para una sola jornada? Bueno, para algunos periodistas alcanzar la especialización es un lujo. Hay poco tiempo y mucho por informar, y al final de un día como este, un periodista puede terminar mentalmente exhausto. Dicen que el conocimiento de un periodista puede llegar a ser tan vasto como un océano, pero tan profundo como un charco, y no es que podamos hacer gran cosa al respecto, la profesión nos obliga a saber un poquito de todo.

Sin embargo esto no significa que un periodista no pueda tener sus preferencias. Hace poco tuve la oportunidad de viajar con 3 colegas especialistas en temas económicos para cubrir en Nueva York, la incorporación del primer instrumento de intercambio comercial peruano en la bolsa de valores más importante del mundo; y para celebrarlo, el ministro de economía Luis Carranza fue invitado para el “campanazo” de inicio de las actividades en Wall Street.

Confieso que para llegar a hacer este resumen tuve una sesión bastante naif con los presidentes de las Asociaciones de Fondos de Pensiones, promotoras del instrumento, a quienes les agradezco todo su apoyo y comprensión. Les hice preguntas que quizás fueron para ellos muy obvias, reiterativas, y talvez tontas, pero si no hubiera llegado a entender un asunto tan preciso como este, lo más probable es que en mi informe del noticiero, hubiera cometido un error imperdonable. Ese temor, me hizo superar cualquier verguenza.

Por ello, lo mínimo que se necesita para ser periodista es sentido común, solo un poco, lo suficiente como para saber intercambiar los “chips” de conocimientos en el momento justo – y no volverse loco –. La información avanza, crece y se transforma – una noticia puede ser deportiva y judicial, política y de espectáculo, policial y empresarial, todo al mismo tiempo – cada vez más rápido, el tiempo para especializarse es corto, generalmente se aprende sobre la marcha. Es un reto, pero la exigencia con la que cada periodista lo asume, hace la diferencia.

Estafadores se hacen pasar por familiar detenido

Yo no podía creer que en verdad sucedían estas cosas, ni siquiera cuando para el canal hice dos o tres informes al respecto, hasta que me pasó a mí. A media noche, recibí una llamada a mi teléfono celular personal, al otro lado, un hombre con voz nerviosa, sin decir mi nombre – menos el suyo – me suplicaba por ayuda. Me llamaba “hermana”y me aseguraba estar detenido por la policía.

Yo tengo un hermano, pero es tan bueno – y su esposa tan estricta – que dudo mucho que haya salido de su casa tan tarde para meterse en líos con la ley. Así que de inmediato deduje que era una estafa. Traté de seguirles el juego, pero me ganó la indignación, y los mandé al diablo.

Este es el audio de la llamada:



No es un misterio que los estafadores obtienen una base de datos pormenorizada en el mercado negro de la avenida Garcilazo de la Vega – cabe recordar que por eso es mejor no sacar tarjetas de crédito en bancos distintos, ni responder mails cadena -. Ellos se inventan mil cuentos para sorprender a sus víctimas, según las numerosas denuncias que hay en la División de estafas de la Policía, estas personas se hacen pasar por funcionarios públicos que ofrecen una “ayudita” a los ex fonavistas para recuperar su dinero, a los pensionistas para que sus trámites salgan más rápido, también han fingido ser miembros de la producción de algún programa de televisión anunciando – con aplausos y música – la entrega de un premio, y ahora han llegado a este límite, atemorizar a las personas con un pariente secuestrado por agentes de radiopatrulla. Qué piden a cambio?, tarjetas telefónicas, cientos de soles en tarjetas telefónicas cuyos códigos secretos son dictados uno por uno a los estafadores.

Obviamente la gestión prometida, el premio prometido, la liberación prometida, nunca se lleva a cabo, y los códigos de las tarjetas telefónicas, según han llegado a establecer las investigaciones, terminan en los celulares de algunos privilegiados huéspedes de Lurigancho, Castro Castro o Piedras Gordas.

Felizmente, yo solo perdí mi paciencia, pero es lamentable que pese a las advertencias, con esta modalidad muchos incautos han perdido y siguen perdiendo su dinero.

Miyashiro cedió: GANAMOS!

Llego tarde a la celebración, estuve de viaje y sin conexión a internet, pero no importa, lo bueno es que sucedió lo que tanto esperábamos, el Alcalde de Chorrillos Augusto Miyashiro cedió, ante las constantes críticas, y retiró los camiones de la avenida Huaylas, ante la posibilidad de enfrentar un proceso penal por abuso de autoridad.

Según CPN, Miyashiro "argumentó que la comunidad tenía que saber en qué se está ganando el dinero de los contribuyentes y qué hace el burgomaestre" y "adelantó que se defenderá de todas las denuncias que le han hecho, pues no le ha robado a nadie".

No se cuestionaba si robaba o no dinero de la comuna - al menos, no en esta oportunidad - sino la prepotencia, la falta de respeto, la impunidad, el autoritarismo, y esa soberbia que aún cuándo ya se ha visto derrotado por lo reclamos, no le permite reconocer que lo que hizo, estuvo mal.

La voz de los vecinos se escuchó. GANAMOS.

Pese a las críticas, los camiones de Miyashiro, siguen en la Huaylas

El jueves, RPP emitió un despacho, luego la Defensoría del Pueblo realizó una inspección y emitió un comunicado en contra, después Canal N hizo un enlace en vivo desde el lugar, minutos más tarde algunas agencias de noticias informaron de lo sucedido. Sin embargo, Augusto Miyashiro, alcalde de Chorrillos no ha movido los camiones que mantiene estacionado desde hace dos semanas en la puerta de la municipalidad, en plena avenida Huaylas.

Este video lo grabé a las 9 y 10 de la noche. Los camiones siguen en el mismo lugar.

Hoy es el día uno, contemos cuántos tarda en hacerle caso a sus vecinos.

Fundo Chorrillos: Camiones estacionados en plena Avenida Huaylas

Hay que reconocer que Chorrillos desde que Augusto Miyashiro asumió la alcaldía, ha mejorado muchísimo, se ha modernizado, está más limpio, y ha recuperado puntos turísticos como el malecón y la Costa Verde. Quizás una de las obras más importantes es la pavimentación de pistas y veredas en las zonas más extremas, San Genaro, Tacalá, Héroes del Pacífico, que ha revalorizado las casas de los vecinos. No es por menospreciar a Villa el Salvador, Villa María del Triunfo, Pachacamác y Lurín, pero gracias a Miyashiro, Chorrillos está menos en el Cono Sur que antes.

Sin embargo, ninguna buena obra justifica la impunidad con la que se desenvuelve Miyashiro al estacionar, sin ningún respeto por los conductores, al menos 15 camiones en la puerta de la Municipalidad, en plena avenida Huaylas (ahora Defensores del Morro), ocasionando un tráfico terrible en horas punta. Lo gracioso es que, según los letreros colgados en cada unidad, fueron compradas en junio, es decir, ya tienen un mes, y aún no están en funcionamiento. Quizás crea el alcalde que mientras más tiempo las exhiba, más puntos ganará entre sus futuros electores.

No es raro, los chorrillanos también deben soportar ver en las esquinas más concurridas del distrito, enormes letreros en los que Miyashiro se excusa de las diferentes acusaciones que se le hacen. Algunos incluso impiden la visibilidad de los conductores. El más exagerado es el que colocó en toda la fachada del local municipal para quejarse porque el Tribunal Constitucional se pronunció en contra del despido de un trabajador que tenía signos de haber bebido licor.

Me pregunto porqué no fue tan tajante, cuando hace algun tiempo, los vecinos de la urbanización Rosario de Villa se enfrentaban a pedradas contra los de la residiencial La Alameda de Huaylas para impedirles el acceso a un parque, un parque público, un parque que todos los chorrillanos pagan con sus impuestos, y permitió que se colocara un contenedor con cemento en la vereda para bloquear la salida de la residencial. Tengo entendido que el contenedor, hasta ahora, sigue allí.

Talvez sea el cansancio, Miyashiro está en su tercer periodo municipal, no le haría mal al alcalde, y al distrito, unas vacaciones.

Más: La Defensoría del Pueblo pidió a la Municipalidad de Chorrillos retirar inmediatamente las maquinarias que obstaculizan el tránsito, pues "se evidenció que en dicha zona se ubican los locales de la Compañía de Bomberos Garibaldi Nº 6 y del Centro de Salud de la Red DISA Lima Sur 02, entidades que se verían imposibilitadas de atender diligentemente eventuales situaciones de emergencia, de producirse un mayor congestionamiento vehicular, por tratarse de una vía de alto tránsito".

La agencia ANDINA, Peru.com, tocaron el tema, RPP también pero no encuentro el link.

Lo interesante versus lo importante, el público decide

Poco tiempo para el blog, lo siento. El interés estas semanas han estado en otro lado. Después de lo de Bagua, vino la muerte de Alberto Andrade, las continuas despedidas de Yehude Simon, el paro en La Oroya, en Sicuani, la interpelación a los ministros, la muerte de Michael Jackson, la de Farrah Faucett, y la de la cantante folclórica Alicia Delgado y novela que se trasmite en todos los noticieros tras la aparición del asesino confeso, y la detención de su amiga Abencia Mesa como presunta autora intelectual, golpe de estado en Honduras, el paro nacional contra lo de Bagua, el paro de transportistas, y la excarcelación de Rómulo León... Y la confirmación de las primeras muertes por AH1N1 promete mantener agitados los próximos días.

Cuándo hay tantas cosas interesantes, no hay mucho espacio para lo importante. Pero quién define qué es interesante y qué importante? Lo que más llama la atención al público es interesante, y eso lo hace importante? Y qué le interesa al público? Qué pide el público? Los medios les dan lo que piden? o es que no hay nada más que pedir?

Grabé este video de un accidente de tránsito fatal en la Carretera Panamericana Sur hace algunos meses, el muchacho estaba sentado en la parte de atrás del auto guinda y cuando éste se despistó, salió volando por el parabrisas delantero. Pero no vean su cuerpo tirado sobre la pista, vean la cantidad de conductores y otros espectadores, que detuvieron su marcha solo por curiosidad.

¿Los medios les dan lo que piden? ¿o es que no tienen nada más que pedir? Estos espectadores, también pudieron detenerse pero para pensar que les pudo haber pasado a ellos. Quizás con suerte, la próxima vez se detengan, un minuto antes de subir a sus autos, para reflexionar. Y finalmente estas imágenes, así de fuertes, así de crudas, tendrían algún sentido.

Y me pregunto...

Si quienes hacen huevadas en Internet pueden hacer periodismo en la tele (radio, prensa escrita). Por qué los que hacemos periodismo en la tele (radio, prensa escrita), no podemos hacer huevadas en Internet?

Usaron sus fotos sin permiso

En internet la práctica es común, muchas veces ni siquiera hay que "copypestear" la imagen deseada para guardarla en nuestro servidor, basta con transcribir su ubicación original en un sitio web para que aparezca en el nuestro. Lo hacemos sin asco, con la idea preconcebida de que si está en la red, es de todos y es gratis.

Las licencias llamadas "copyleft" intentan ordenar esta situación, es decir, si un usuario aprovecha los recursos de otro, debería dejar que este también aproveche los suyos, siempre y cuando indique la fuente y se use bajo los mismos términos de la licencia.

La semana pasada, algunas imagenes del blog Rechongueros Gráficos, fueron utilizadas por un programa de televisión para mostrar al fotógrafo al que la actriz Magaly Solier, inocentemente, dijo que le gustaba. Ricardo Choy-Kifox, autor del blog, se vio en una disyuntiva porque el fotógrafo mencionado, comprensiblemente molesto por verse involucrado en una situación incómoda, le pidió cerrar su blog.

Uno en particular publicó un "informe" utilizando fotos de este blog sin siquiera avisar. Lamento que eso haya sucedido, pero ante la afirmación del afectado de que este blog "le jode la vida a los demás", pongo en consideración de ustedes la pertinencia de seguir manteniendo esta página.

Choy pidió a sus comentaristas su opinión, y como era de esperarse le dijeron que no, su blog es demasiado divertido para ser cerrado, pues nos damos cuenta que en medio de la presión de las comisiones, los colegas gráficos encuentran momentos para pasarla bien.

Pero qué podría hacer él para proteger sus imágenes? Si alguien puede ayudarlo, escríbale, en su blog publica libremente su correo electrónico.

La peor comisión de todas: Esperar

El día fue espectacular, hubo mucha acción en el Centro de Lima, cientos de personas marchando, policías tratando de controlar la situación, tráfico, gas lacrimógeno, y en medio de todo los periodistas, al pie del cañón, siendo testigos y a la vez protagonistas... lo que hubiera dado por estar ahí.

Recién egresados de la escuela/facultad, los periodistas salimos con el entusiasmo al máximo, capaces de enfrentarnos a las más difíciles circunstancias, deseosos de vivir aventuras emocionantes que luego convertiremos en crónicas llenas de adjetivos, con ganas de emular a los grandes: Oriana Falacci, Ryszard Kapuscinski, Gabriel García Márquez...

Pero, entérense de una vez futuros colegas, si bien es cierto tenemos memorables momentos de adrenalina, el 80% de nuestro trabajo es esperar... Así es, mientras algunos de mis compañeros - aunque digan que no - la pasaron genial en la marcha de protesta contra los sucesos en Bagua, yo estuve toda la mañana apostada en la Embajada de Nicaragua, esperando alguna novedad sobre el asilo que solicitó el dirigente amazónico Alberto Pizango.

Para un periodista, acostumbrado a ir de una comisión a otra en un solo día, esperar puede ser contraproducente. Esperar nos convierte en soldados nerviosos que les disparamos a todo lo que se mueve, es decir, ante cualquier situación que perturbe la calma, reaccionamos. Cada persona que se acercaba a la puerta de la embajada, por más inocente que pareciera, era brutalmente abordada por una horda de periodistas hambrientos de información. Casi siempre eran simples mensajeros o empleados asustadizos.

De otro lado, esperar por tiempos prolongados también vuelve al periodista un perezoso despistado, y adormecido por el aburrimiento, vencido por la rutina, puede dejar pasar, en sus narices, el que hubiera sido el dato más importante del día.

Es el riesgo, y los periodistas lo sabemos, por eso odiamos tanto las esperas. Sin embargo a su favor debo decir que la incertidumbre, ese no saber qué puede ocurrir, le da a nuestro trabajo el justo grado de expectativa para reaccionar adecuadamente ante lo inesperado.

Internet: La ola inevitable

Imagina una hermosa playa, arena blanca, mar azul, bellas chicas tomando sol, coloridas sombrillas. Nada parece perturbar la tranquilidad de este lugar en el que ya llevas buen tiempo sintiéndote cómodo. De pronto, una enorme ola amenaza con arrasarlo todo. Tú sabías que estaba allí, la viste venir a lo lejos, y viste a algunos surfistas domarla con mucha destreza, pero te pareció tan pequeña que no le diste importancia. Ahora ya es tarde. Puedes hacer 2 cosas: Dejar que te revuelque hasta ponerte al mismo nivel que aquellos surfistas, o simplemente meter la cabeza dentro del agua y dejar que te pase por encima. Pero no podrás evitarla.

Así es Internet.

El seminario profesional "Escenarios, herramientas y técnicas de comunicación en la red" realizado por la Universidad de Piura, a cargo del especialista José Luis Orihuela, nos ofrece una visión de cómo Internet está cambiando la forma de comunicarnos - la ola perturbó nuestra tranquilidad - sólo nos queda adaptarnos.

Los medios tradicionales también se han visto perturbados, en la primera sesión del seminario, Orihuela mencionaba que la importancia de la radio, la televisión y los diarios impresos, ha cambiado, los usuarios que vinieron con la ola (nativos) o que aprendieron a surfear (inmigrantes) han encontrado otras formas de mantenerse informados: "Los medios ya no son dueños de la agenda pública". Los blogs, y las redes sociales como el Facebook y el Twitter, han adquirido tanta o más importancia, y ya no hay marcha atrás. La información dejó de ir hacia el usuario de una única y dictatorial manera. Ahora el usuario elige cuándo, dónde, cómo - y quizás lo más resaltante - de quién, y sobre qué informarse.

Pero el usuario también se informa de otros usuarios, y los medios tradicionales, lejos de ver esta situación como una amenaza, deberían verla como una oportunidad. Internet nos enfrenta a una avalancha de información, dudosa, y desorganizada. En este contexto, el papel de los comunicadores es fundamental en ofrecerse como una fuente concreta, confiable, y a la que se desee recurrir siempre.

Internet ofrece una serie de herramientas para organizar las páginas, conversar, compartir música - videos - fotos, recibir noticias, y otras más, que conforman la llamada Web 2.0. Herramientas que utilizan los usuarios, sin embargo, nada impide que los medios tradicionales también lo hagan. Orihuela nos decía "si tu público está en Facebook, pues ve a Facebook". Esto mejora significativamente la relación con la audiencia, los mantiene vigentes.

Internet no es el fin de los medios tradicionales, lo será sí para aquellos que se resistan al cambio.

Más sobre el tema:
Esther Vargas: Internet y la nueva comunicación

Aviso de servicio público a los Tallerista del Seminario: Perdí mi cámara fotográfica en el aula de conferencias, una Lumix de Panasonic de 8.1 megapixeles. Si alguien la encontró, agradeceré entregármela.

Panamericana cambia de Administración

Histórico.

SUNAT tomó las instalaciones de Panamericana Televisión y nombró como Administrador a Alberto Cabello. Ahora, lejos de las suspicacias que esto pueda generar, además de las que la intervención del Presidente de la Corte Suprema Javier Villa Stein ya generó, este hecho le da un giro de tuerca a la situación, pero no sabemos si la ajusta o si la afloja. Lo que se ha visto en los últimos días sobre este caso me ha dejado algunas preguntas. La lógica me lleva a algunas posibles respuestas.

Qué se supone que hará la SUNAT y Cabello con Panamericana? Cobrar. La deuda del canal con el Estado suman más de cien millones de soles. Para esto revisarán los libros contables, además de los bienes que tiene la empresa para operar de forma eficiente y generar los ingresos suficientes para sanearla.

Y no que Genaro Delgado Parker había declarado la insolvencia de Panamericana? Sí, pero no. El administrador no puede así nomás declararse en quiebra, existe todo un proceso ante el INDECOPI . Una Comisión de Salida del Mercado evaluará la solicitud y una vez que se declare la insolvencia, convocará a todos los acreedores a través del Diario Oficial El Peruano y otro más, y 20 días después se realizará la junta de acreedores para informar la decisión. La junta entonces puede hacer dos cosas: Reflota la empresa para hacerla otra vez rentable, o simplemente la liquida y recuperan su dinero.

Entonces que fue lo que pasó? Que la SUNAT hizo efectiva una medida cautelar tramitada con anterioridad y para garantizar el pago de la deuda, intervino el canal.

Pero el proceso judicial, sigue? Pues parece que sí, porque una cosa es el proceso administrativo, y otra el judicial. Los líos societarios entre Genaro y la familia Schutz aún no se definen. En teoría, ya que el recurso que GDP presentó para seguir al frente del canal fue rechazado, el debe devolver la administración a Schutz cuando se ejecute el fallo.

Y qué pasa si uno de los dos ofrece pagar la deuda? Ah! esa es una pregunta interesante, porque si a la SUNAT solo le interesa cobrar lo que Panamericana le debe, no le importará cual socio sea el que pague. Mientras alguien pague, será feliz.

Entonces ese "alguien" se quedaría con la administración? Mmm, se supone que no. Si el proceso judicial no termina, no importa si la deuda la paga el ucayalino que se ganó La Tinka. Genaro y Schutz seguirían peleando por el control de la televisora.

Y los trabajadores, no son acreedores acaso, ellos no pueden intervenir? Sí, pero no son los principales acreedores, y la SUNAT primero verá por sí misma, y luego por los demás. Quizás en ese contexto la junta de acreedores hubiera sido lo más adecuado. Pero al reflotarse la empresa, como lo ha prometido Cabello, la situación económica tendría que mejorar, incluso para ellos.

Espera, todo pasó muy rápido, no será que hay intereses ocultos? Seguramente, hay quienes ven manos negras en el asunto, pero yo prefiero verlo así: Si de algo hay que sentirse aliviados, es que las riendas ya están en otras manos. Sólo resta esperar.

Lo que se nos pasa, o dejamos pasar

La agenda mediática es complicada, yo - siendo una reportera vieja - no la entiendo, supongo que el día en que me toque dirigir un noticiero, llegaré a comprender los intrincados procesos, decisiones, circunstancias y - porqué no - presiones, que llevan a su elaboración.

Hoy, cuando llegué al trabajo, noté - ya con menos sorpresa, por supuesto - que la atención estaba centrada en una denuncia del programa Punto Final. Dos hermanos que había regresado de Suiza al Perú, ex estudiantes del Colegio José Olaya, denunciaron que fueron violados por el promotor del centro educativo Armando Bueno Galindo, hace más de 20 años, cuando eran menores de edad. Y el muy sinvergüenza lo admitió en una cámara escondida. La tropa de periodistas entonces se dirigió al colegio para saber qué pasaría ahora.

Esta indignante noticia, es importante por estar en juego la integritad de los niños que ahora estudian en el José Olaya, y opacó otras ¿tanto o más importantes?.

En la misma edición de Punto Final, el periodista Martín Arredondo hizo un adelanto del informe que será difundido en su totalidad el próximo domingo, la aparicion de los mandos senderistas "Raúl"y "José", quienes sin ningún reparo, mostraron sus rostros ante las cámaras de televisión para adjudicarse los últimos atentados terroristas que han cobrado la vida de varios policías y militares en el VRAE. La nota de Martín también mostraba a un grupo de niños reclutados por Sendero, portando las armas que les habrían sido arrebatadas a los asesinados en las emboscadas.



Si bien fue solo un avance, ha merecido el repudio de las autoridades, pero muy poca cobertura periodística. Un tema que a mi juicio, debía estar en el primer bloque de los noticieros, acabó en el tercero, justo antes de los deportes.

Martín me cuenta a grandes rasgos que fue un trabajo de varias semanas, que incluso viajaron a la zona sin saber a ciencia cierta, si serían recibidos o no por los terroristas. Una vez en Satipo, caminaron varias horas hasta el lugar designado para hacer el contacto. Les pidieron todos sus documentos, y tenían la tecnología necesaria para verificar sus identidades. Obviamente la entrevista no fue allí, tuvieron que esperar otro tanto para finalmente encontrarse con los senderistas.

Me adelanta también que los senderistas detallan atentados con mucha precisión, que hablan sobre Lucanamarca, sobre la imagen que ahora Abimael Guzmán y Feliciano, líderes senderistas ya capturados, representan para ellos, y hasta hablan de fútbol. Pero quizás lo más resaltante sea que finalmente confirman lo que era un secreto a voces, su estrecha relación con el narcotráfico.

El tema no es nuevo, el diario La República tiempo atrás, ya había difundido el rostro de "Raúl", la revista Caretas hizo lo propio tras el atentado que en abril mató a 14 soldados, y el mismo "José" se reveló así mismo en una entrevista a un diario local, como autor. Así que no es de extrañar que también quieran hablar con un canal de televisión. La pregunta es ¿por qué?

Las declaraciones completas recién se conocerán el domingo, pero Martín me dice que luego de la entrevista, le quedó la impresión de que los senderistas buscan mostrarse poderosos, fuertes, desafiantes. Pero ¿Justo cuando el Presidente del Consejo de Ministros Yehude Simon está por exponer el plan Vrae? Sí pues, el momento no podía ser mas apropiado, pero ese también es un manejo de agendas que yo tampoco termino de entender.